请求分割遗产 诉讼时效
请求分割遗产 诉讼时效
都知道遗产继承问题是有诉讼时效的，一般是在知晓权利被侵犯3年内提起诉讼。那么涉及到请求分割遗产的问题，有没有诉讼时效呢。
先来看一个相关的案例：
赵甲和赵乙两人都是赵老的养育子女，赵老于1991年去世。赵老去世时，房子位于_____，2015年进入旧城改造项目。2016年初，赵乙与开发人员和村委会签订了拆迁补偿协议，赵甲、赵乙因拆迁补偿金协议不一致，赵甲向法院申诉赵乙，要求返还祖先家的拆迁补偿金。一审法院开庭审理，以超过法律规定的最长诉讼时效为由裁定驳回赵甲起诉。赵甲不服一审判决，向_____人民法院上诉。
有关本案是否适用2年或20年的时效问题。由于诉讼时效是以请求权为基础的，即请求他人为一定行为的权利，控制权、形成权不适用于诉讼时效。按照《中华人民共和国物权法》的规定：因继承或受遗赠而获得物权的，自开始或受遗赠之日起生效；按照《中华人民共和国继承法》的有关规定：继承从被继承人死亡之日起生效。继承权开始后，未表示放弃的，视为接受继承权。在此案件中，赵甲和赵乙在被继承人赵老死后，并未表示放弃继承权，因此取得房产的物权，对房产是共有的。由于物权是控制权，因此不适用诉讼时效的规定，因此一审法院以赵甲的诉讼时效为由拒绝起诉裁定，这是没有依据的。
_____人民法院认为，继承开始后，法定继承人要求分割共有的遗产，是行使物权，即控制权的一种方式，分割共有物的权利本质上是形成权，与请求权不同，不适用《中华人民共和国继承法》第八条规定的侵权救济的时效。更多相关法律问题，欢迎咨询北京诵盈律师事务所。
先来看一个相关的案例：
赵甲和赵乙两人都是赵老的养育子女，赵老于1991年去世。赵老去世时，房子位于_____，2015年进入旧城改造项目。2016年初，赵乙与开发人员和村委会签订了拆迁补偿协议，赵甲、赵乙因拆迁补偿金协议不一致，赵甲向法院申诉赵乙，要求返还祖先家的拆迁补偿金。一审法院开庭审理，以超过法律规定的最长诉讼时效为由裁定驳回赵甲起诉。赵甲不服一审判决，向_____人民法院上诉。
有关本案是否适用2年或20年的时效问题。由于诉讼时效是以请求权为基础的，即请求他人为一定行为的权利，控制权、形成权不适用于诉讼时效。按照《中华人民共和国物权法》的规定：因继承或受遗赠而获得物权的，自开始或受遗赠之日起生效；按照《中华人民共和国继承法》的有关规定：继承从被继承人死亡之日起生效。继承权开始后，未表示放弃的，视为接受继承权。在此案件中，赵甲和赵乙在被继承人赵老死后，并未表示放弃继承权，因此取得房产的物权，对房产是共有的。由于物权是控制权，因此不适用诉讼时效的规定，因此一审法院以赵甲的诉讼时效为由拒绝起诉裁定，这是没有依据的。
_____人民法院认为，继承开始后，法定继承人要求分割共有的遗产，是行使物权，即控制权的一种方式，分割共有物的权利本质上是形成权，与请求权不同，不适用《中华人民共和国继承法》第八条规定的侵权救济的时效。更多相关法律问题，欢迎咨询北京诵盈律师事务所。
